В апреле 2015 года вышла статья в научном журнале "Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук", посвященная автоматическим системам полива (АСП), в написании которой принял участие Директор по поливу и проектам компании "Астрал СНГ" Карло Фонтана. Статья представлена ниже.
ЗАДАЧИ ВНЕДРЕНИЯ АВТОМАТИЧЕСКИХ СИСТЕМ ПОЛИВА В ГОРОДСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
Важную роль в процессе управления социально-экономическим развитием играют индикаторы качества жизни населения, охватывающие множество вариантов оценки качества жизни по различным параметрам. Так, например, в Докладе ПРООН (программа развития Организации Объединенных Наций) страны ранжируются по ИЧПР – индексу развития человеческого потенциала (Human Development Index) по показателям: ожидаемая продолжительность жизни, уровень образования и уровень жизни. Ежегодно публикуемый список Mercer основывается на результатах сравнительного исследования 215 городов мира по 39 критериям. Согласно рейтингу 2013 года, наиболее комфортным для проживания городом мира в 2013 году стал Мельбурн (Австралия), на втором месте Вена (Австрия), а третьем – Ванкувер (Канада). Как правило, лучшие для жизни города мира по версии The Economist Intelligence Unit представляют собой средние городские агломерациии в экономически развитых странах с низкой плотностью населения, такие как Австралия, Канада, Новая Зеландия. Крупные мегаполисы типа Лондона, Нью-Йорка, Парижа и Токио имеют сравнительно низкие показатели, что обусловлено, в частности, высокой нагрузкой на инфраструктуру и плохой экологией [1]. Повышение рейтинга возможно за счет готовности города осуществлять необходимые инвестиции в инфраструктуру и экологию путем увеличения капитальных расходов и долгосрочных инвестиционных проектов по рациональному использованию природных ресурсов и внедрению современных автоматизированных технологий по обслуживанию инфраструктуры городов. Автоматическая система полива является эффективным способом, позволяющим комплексно решить ряд задач городского хозяйства: экономические; экологические; эстетические; спортивно-оздоровительные; подсобного сельского хозяйства и т.д. В настоящее время в городском хозяйстве, в том числе на спортивных объектах, активно внедряются автоматические системы полива (АСП), на фоне чего возникает необходимость проведения комплексного исследования, в котором, вместе с учетом затрат и срокам окупаемости АСП, была бы предусмотрена возможность оценить эффективность использования АСП в комплексе с экологической резонностью ее применения, эстетической стороной функционирования АСП, в связке с экономикой и бюджетом города, инвестиционных проектов и т.п. Согласно данным ООН [2] водопотребление в мире распределяется в следующих пропорциях: 70% – сельское хозяйство (без личного водопотребления населения), в том числе на полив; 20% – промышленное потребление; 10% – личные нужды населения. По прогнозам Организации Экономического Сотрудничества и Развития (ОЭРС) [3] потребление воды до 2050 года вырастет на 55%. С учетом роста водопотребления в мире, с одной стороны, и ограниченности водных ресурсов, с другой, – все актуальнее стоит задача поиска возможных источников эффективного расхода воды. Использование АСП является одним из возможных путей экономии расхода воды в ряде отраслей экономики, в том числе в городском хозяйстве. При поливе зеленых насаждений с помощью АСП расход воды рассчитывается на основании коэффициента евапотранспирации [4]. Для каждого растения доставляется ровно столько воды, сколько ему требуется согласно его биологическим характеристикам, с учетом морфологии почвы и ее влажности, направления ветра; полив осуществляется по расписанию (согласно заданной программе полива) и длится необходимый интервал времени (если прошел дождь, или почва влажная, система сама может перепрограммировать время полива и его продолжительность). Помимо непосредственно экономии водных ресурсов, АСП позволяет разумно использовать вторичную воду (effluent water).
В отчете ООН [2] указывается, что один из способов грамотного использования воды в городском хозяйстве является ее вторичное использование без полной очистки до уровня питьевой воды (wastewater reuse) как это делается сегодня. Очищение воды проходит несколько этапов (не будем здесь останавливаться на технологических аспектах данного процесса). На одном из этапов очистки, вода может быть пригодна для полива растений, т.к. содержит питательные элементы, необходимые растениям (без дополнительного, впоследствии, применения удобрений). Конечно, прежде чем использовать такую воду для полива с помощью АСП, необходимо проводить ее химический анализ. Например, в США (штат Колорадо) было специально построено гольф поле, чтобы использовать вторичную воду. Выгода была и городскому хозяйству – значительно сократились затраты на очистительные процедуры использованной воды (сброс неочищенной воды в естественные и искусственные водоемы запрещен экологическим законодательством в подавляющем большинстве стран), и инфраструктуре самого штата – были построены спортивные объекты, созданы рабочие места и т.п. Кроме эффективного использования водных ресурсов, АСП позволяет развивать малый бизнес, создавать малые предприятия для обслуживания АСП и рационально использовать трудовые ресурсы – АСП можно управлять удаленно, можно объединить несколько АСП в одном месте управления; экономить энергию и топливо (в противовес использованию поливочных машин). Применение АСП в городском хозяйстве – это дополнительная свежесть (увлажненность) воздуха, что важно для поддержания микроклимата и экологического фона города, где практически единственным способом решить проблему с «micro particle pollution» является увлажнение и озеленение внешней среды города [5]. Не стоит забывать и об эстетической стороне – работающая АСП это красиво, не видно шлангов, кранов. Зачастую АСП необходима для сохранения и поддержания созданного (реализованного) дорогостоящего ландшафта. Если озеленением занимается грамотная ландшафтная фирма, то проектирование АСП будет включено в единый комплекс проектно-строительных работ по благоустройству городского объекта. Хотя выполнить работы по устройству АСП можно и тогда, когда садово-парковая зона уже функционирует и имеет законченный вид. Придомовая территория жилых комплексов (ЖК) также является объектом применения АСП. Однако есть существенная разница между частными и муниципальными территориями, относящимися к жилой застройке. Зачастую наличие АСП для частных ЖК, в особенности уровня «А», вместе с ее эффективностью и экономической целесообразностью, является также и атрибутом определенного уровня и класса проживания. Финансовая сторона по установке АСП заранее закладывается в статью расходов по благоустройству и содержанию территории ЖК. С муниципальными ЖК ситуация иная. Казалось бы, эффективность АСП очевидна. Однако, к сожалению, в основном в городском хозяйстве нет культуры содержания придомовой территории в «идеальном зеленом состоянии» – для большинства не так важно, что шланг дворника не регулярно поливает газоны, клумбы, кустарники во дворах жилых домов (если вообще их поливает), зеленые насаждения растут в большинстве случаев благодаря естественным осадкам. Решение вопроса о внедрении АСП в данном случае зависит не только от возможностей бюджета, от уверенности в экономической выгоде применения АСП, но и от «продвинутости» чиновников, в чью компетенцию входят вопросы благоустройства придомовой территории, желанием внедрять новые технологии, придавать дворовым территориям эстетичный и здоровый вид и пр. Нельзя забывать, что в «зеленую» структуру городского хозяйства входят также и парки, и скверы, и цветники, и газоны (за пределами дворовых территорий) – они несут в себе, как отмечалось выше, не только эстетическую, но и экологическую функции в жизни города. И их тоже надо содержать, а значит и поливать. Что касается спортивных объектов в черте города, то АСП в первую очередь применяются на футбольных полях и гольф полях. Чтобы получить аккредитацию ФИФА для проведения игр международного уровня, футбольные поля (как с натуральным, так и искусственным покрытием) должны быть оснащены АСП [6]. На гольф полях АСП является неотъемлемой частью инженерной инфраструктуры поля. Т.е. для ряда спортивных объектов, АСП – это необходимость. Однако, несмотря на все возможные сферы применения АСП в городском хозяйстве, остается открытым вопрос научного обоснования социально-экономической эффективности применения АСП в связке с экологической и эстетической сторонам, с учетом возможностей бюджета и привлечения инвестиций. В связи с вышеизложенным, реализация данного исследования может быть построена следующим образом:
На первом этапе необходимо провести детальный технико-экономический анализ (технологичность, экологичность, эстетичность, экономическая эффективность, и др.) внедрения и дальнейшей эксплуатации АСП в городском хозяйстве, с целью обобщения опыта использования АСП, с уч?том географических, национальных, климатических, эстетических и др. особенностей различных городов. Второй этап исследования должен предусматривать разработку математической модели и методики обоснования потребности внедрения АСП в городском хозяйстве. Для того, чтобы разработанный аппарат имел практическое применение, необходимо «переложить» его на язык программирования. Результаты данного этапа позволят получить научное обоснование потребности внедрения АСП в различных городах с учетом их размеров, статуса, географических, исторических особенностей и традиций, экономических и др. аспектов, а также с учетом имеющегося опыта внедрения и эксплуатации АСП. Следующим этапом предлагается разработка методического аппарата оценки эффективности внедрения АСП на основе технико-экономических, социально-экологических и эстетических показателей ее эффективности. Внедрение и практическая реализация любого проекта, в том числе по отношению к АСП, требует финансовых ресурсов. Поэтому логичным является предусмотреть, в качестве отдельного этапа, разработку методического аппарата для оценки эффективности муниципально-частного партнерства при внедрении АСП в рамках реализации городской программы благоустройства города. В рамках проведения исследования будет рассмотрено влияние АСП на индекс качества жизни критериям, предложенным ОЭСР; будут разработаны количественные и качественные показатели; рассчитан интегральный индикатор качества жизни и проведен мониторинг динамики изменения индекса качества жизни для оценки социально-экономической эффективности использования АСП в аспекте влияния на рейтинг того или иного города; будут рассмотрены вопросы охраны окружающей среды во взаимосвязи с АСП, в части их влияния на состояние почвы, воздуха, городских птиц, животных, растений, экономии водных ресурсов и их вторичном использовании для полива зеленых насаждений в ландшафтном хозяйстве. Результаты исследования, модельный аппарат будут предусматривать возможность адаптации к городскому хозяйству различных городов, с учетом имеющейся статистической базы, государственного и местного законодательств и действующих регламентов. Поэтому все математические модели и программы расч?та должны иметь открытую архитектуру с целью обеспечения возможности наращивания функций, повышения адекватности, увеличения точности описания реальных объектов моделирования. Непосредственно практическое применение предложенной методики, разработанных математических моделей и программного аппарата будет продемонстрировано на примере одного из городов. Таким образом, результаты исследования могут найти применение при принятии решений о необходимости внедрения АСП в рамках программ городского благоустройства, на основании расчетов технико-экономического обоснования эффективности такого проекта, его окупаемости, с соблюдением требований экологов, в условиях ограниченности водных ресурсов и пр., а также с целью привлечения инвесторов. Внедрение автоматизированных систем полива в городском хозяйстве будет способствовать рациональному использованию природных и трудовых ресурсов, поддерживать микроклимат и экологический фон города, что в конечном итоге приведет к повышению рейтинга города и уровня качества жизни.
В написании статьи принимали участие: Егорова Н.Е.1, Лугин В.Г.2, Фонтана К.А.3, Селюченко О.А.4, Дьячков С.В.5, Фонтана К.6 © 1Д.э.н., профессор ФБГУН ЦЭМИ РАН; 2к.т.н., профессор НТЦ «Технопрестиж ХХI век»; 3к.э.н. ФГУБН ЦЭМИ РАН; 4к.х.н. НТЦ «Технопрестиж ХХI век»; 5к.т.н. НТЦ «Технопрестиж ХХI век»; АО «АСТРАЛ СНГ».